En una nueva disputa entre Elon Musk y la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), el magnate enfrenta una demanda tras una investigación de más de dos años por la demora en la divulgación de su participación accionaria en Twitter. Según el organismo regulador, Musk supuestamente obtuvo beneficios financieros significativos al no informar en tiempo y forma sobre la adquisición de acciones de la red social antes de anunciar su intención de adquirir la compañía en 2022.
Detalles de la demanda
La SEC sostiene que Musk incumplió el requisito de divulgar su adquisición de acciones de Twitter dentro de los 10 días posteriores a superar el umbral del 5% de participación accionaria. El retraso, de al menos 11 días, permitió al empresario seguir adquiriendo más acciones sin que otros inversores fueran conscientes de su creciente influencia en la empresa. En el documento presentado ante la corte, la SEC afirma que durante este periodo Musk gastó más de $500 millones en la compra de acciones adicionales.
El organismo regulador enfatiza que este retraso generó un daño económico considerable a los inversores que vendieron sus acciones a precios “artificialmente bajos”, al desconocer el interés de Musk por adquirir Twitter. Según la demanda, esta omisión le permitió a Musk pagar precios significativamente menores por las acciones, generando una ventaja económica de más de $150 millones.
El conflicto entre Musk y la SEC
La relación entre Musk y la SEC ha sido tumultuosa en los últimos años. Desde 2018, cuando Musk tuiteó sobre la posibilidad de privatizar Tesla, el organismo regulador ha mantenido una postura vigilante sobre las actividades del magnate. En esta ocasión, la SEC acusa a Musk no solo de violar las normas de divulgación, sino también de intentar obstruir y retrasar la investigación mediante lo que describió como “juegos dilatorios”.
El enfrentamiento escaló el mes pasado cuando Musk publicó una carta dirigida al presidente de la SEC, Gary Gensler, en la que su abogado acusó al regulador de emprender una campaña de “acoso” durante seis años. Además, según esta misiva, Musk rechazó una oferta de la SEC para resolver la investigación mediante un acuerdo.
Impacto en el mercado y reacciones
El retraso en la divulgación y las compras posteriores por parte de Musk generaron tensiones en el mercado. Al no conocer su creciente participación en Twitter, los inversores que vendieron sus acciones en este periodo se vieron perjudicados financieramente. La SEC subraya que estas acciones afectan la confianza en el mercado, un principio fundamental para su regulación.
Por su parte, X (anteriormente Twitter), compañía ahora propiedad de Musk, no emitió comentarios inmediatos sobre la demanda. Musk tampoco ha respondido directamente a las acusaciones más recientes.
La estrategia de Musk ante los litigios
Este no es el primer enfrentamiento legal de Musk con las autoridades. Su historial incluye disputas sobre comunicados de prensa, declaraciones en redes sociales y la administración de sus empresas. Sin embargo, su capacidad para manejar estas situaciones legales, combinada con su estilo poco convencional, ha sido un sello distintivo de su carrera.
La demanda actual plantea preguntas sobre el equilibrio entre las estrategias empresariales agresivas de Musk y las normas regulatorias que buscan proteger a los inversores. En un panorama donde la transparencia es crucial para el funcionamiento del mercado, este caso podría establecer precedentes importantes para futuros conflictos entre empresarios de alto perfil y los organismos reguladores.
